Cour Fédérale, (October 14, 2004)
Docket number: T-1755-03
Bakayoko c. Bell Nexxia
Permanent Link:
http://ca.vlex.com/vid/bakayoko-c-bell-nexxia-38674888
Id. vLex: VLEX-38674888
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Bakayoko c. Bell Nexxia, 2004 CF 1408 (2004)
Date : 20041018
Dossier : T-1755-03Référence : 2004 CF 1408Ottawa, Ontario, le 14 e jour d'octobre 2004EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE SHOREENTRE :LANCINE BAKAYOKOPartie demanderesse- et -BELL NEXXIAPartie défenderesseMOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENTINTRODUCTION[1] Pour une partie, sans avocat, qui se représente elle-même, savoir à quelle porte frapper, pour être entendu, symbolise le point primordial du départ. Cette Cour ne peut être saisie tant qu'il existe un autre recours approprié.LE FOND DE LA PROCÉDURE JUDICIAIRE[2] Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire, aux termes de l'article 18.1 de la Loi sur les Cours fédérales , [1] de la décision rendue par l'arbitre nommé en vertu de l'article 242 du Code canadien du travail , [2] datée du 25 août 2003 par laquelle l'arbitre a rejeté la plainte de congédiement injuste logée par le demandeur en vertu de l'article 240 du Code.FAITS[3] Le demandeur, Lancine Bakayoko, a été embauché par le défendeur, Bell Nexxia (le « défendeur » ), le 28 novembre 2000, comme consultant en réseau.[4] Comme consultant en réseau, il devait fournir le support technique à des entrepr...Try vLex for FREE for 3 days
Access legal information from Canada including:
Try vLex without any commitment for 3 days and see why you need it.
3
days of Free Access
If you are already a vLex customer, Access Here