Conclusion

• Pages: 139-143
• Author: Alexis Terriault

Conclusion

En résumé, cela fait très longtemps que le consensus scientifique

est clair. Les changements climatiques sont causés par les activités

humaines qui émettent des GES. Cette tendance nous expose à de

sérieuses conséquences. Réussir à coordonner un eort global pour

réduire ces émissions est sans doute le défi le plus complexe et di-

cile auquel l’humanité n’ait jamais été confrontée.

Heureusement, il existe des pistes de solutions. Parmi les instru-

ments politiques qui s’orent aux gouvernements, la tarification du

carbone est une idée particulièrement intéressante. En internalisant

les coûts de la pollution par les GES et en appliquant le principe du

pollueur-payeur, la tarification du carbone incite à la réduction des

émissions dans l’ensemble de l’économie.

C’est pourquoi, dès , le gouvernement fédéral canadien a

communiqué son intention d’appliquer un système pancanadien de

tarification du carbone. L’approche du « filet de sécurité » fédéral

est unique et constitue un modèle intéressant dans le cadre des

réflexions sur l’expansion mondiale de la tarification du carbone.

En , le filet de sécurité a été inscrit dans la loi avec l’adop-

tion de la Loi sur la tarification de la pollution causée par les gaz à eet

de serre (LTPGES), qui a reçu la sanction royale le  juin . La

loi instaure deux systèmes de tarification qui s’appliquent dans les

