Rapports legislatifs: Manitoba.

Le 10 avril, la deuxieme session de la 37e legislature a repris ses travaux, avec le discours du budget du ministre des Finances, Greg Selinger. D'apres un communique du gouvernement, les points saillants de ce budget sont:

* la primaute de l'education et de la sante;

* le besoin d'investir dans les familles et les communautes;

* la mise en valeur et l'accroissement de nos ressources hydroelectriques;

* une meilleure gestion de nos ressources naturelles et la protection de l'environnement;

* des reductions d'impots et de taxes a la mesure de nos moyens;

* des budgets equilibres et des mesures energiques de remboursement de la dette;

* l'amelioration du respect de l'obligation redditionnelle.

Le 11 avril, Stuart Murray, chef de l'opposition officielle, a presente une motion de censure. L'amendement a ete defait le 24 avril par un vote de 24 oui contre 30 non. La motion portant approbation du budget a ete adoptee le meme jour par un vote de 30 oui contre 24 non.

Le 25 avril, une fois termine le debat sur le budget, l'examen des previsions de depenses a pu commencer. Selon le Reglement de l'Assemblee legislative du Manitoba, l'examen des previsions de depenses des ministeres ne doit pas depasser 240 heures. Un mandat special provisoire de 2,113 milliards de dollars a ete emis, avec prise d'effet le 1er avril, afin de permettre a la province de fonctionner dans le cadre du nouvel exercice jusqu'a la conclusion du processus financier a la Chambre.

Question de privilege

Le 10 avril, Jack Penner (Emerson) a demande la parole sur une question de privilege et propose QUE, mardi prochain, les travaux ordinaires de la Chambre soient suspendus pour que la Chambre debatte de la crise socio-economique qui affecte les collectivites rurales du Manitoba, par suite de la morosite persistante dans les secteurs des cereales, des oleagineux et des cultures speciales, ainsi que des effets negatifs de cette situation sur les entreprises, les industries et les collectivites rurales .

Le president George Hickes a pris la question en delibere. A Funanimite, la motion presentee par M. Penner (Emerson) a ete acceptee comme motion de la Chambre, et celle-ci y a souscrit. Le lendemain, le president Hickes a presente sa decision sur la question de privilege, affirmant que la matiere a question de privilege n'avait pas ete etablie et que ni les privileges collectifs de la Chambre ni les privileges individuels des deputes n'avaient ete enfreints. Il a joute que cette...