Regards d'une generation de juristes sur le droit international.

• Author: Barsalou, Olivier
• Position: Book review

Emmanuelle Jounnet, Helene Ruiz Fabri et Jean-Marc Sorel, dir., Regards d'une generation de juristes sur le droit international, Paris, Pedone, 2008, pp. 462.

Introduction

Cette ouvrage presente une generation d'internationalistes nes entre 1955 et 1965 a qui on a pose la question suivante: > (1). Pres d'une trentaine de specialistes du droit international ont repondu a l'appel lance par les professeurs Emmanuelle Jouannet, Helene Ruiz Fabri et Jean-Marc Sorel. Produit de la mondialisation, de la revolution des technologies de la communication et de la fin de la guerre froide, cette generation d'internationalistes se decouvre dans cet ouvrage au travers de courts articles schematiques ou de brefs recits personnels et anecdotiques.

Notre commentaire s'articule autour de deux themes qui se retrouvent dans l'ensemble des vingt-huit contributions a l'ouvrage. Le premier est la perte de certitudes dans la discipline du droit international qui se traduit dans le debat contemporain sur l'unite et la fragmentation du droit international (I). Le second theme porte sur le role de la realpolitik et des relations de pouvoir dans le droit international contemporain (II).

1. La perte des certitudes dans la discipline du droit international : unite et fragmentation

   Enfants de Mai 68, plusieurs des collaborateurs de cet ouvrage ont grandi a une epoque oU les certitudes et les reperes du monde moderne et occidental furent contestes pour etre finalement rejetes en bloc par une generation entiere. Le droit international n'y a pas echappe. Faisant echo a la reflexion de l'intellectuel francais Guy Debord (2), le professeur Andrea Gattini souligne que le droit international est soumis aux imperatifs de la societe du spectacle. Melancolique, le professeur Gattini deplore cette perte de sens dans la discipline du droit international et la disparition des certitudes.

   Cet environnement intellectuel a favorise le developpement de nouvelles approches critiques en droit international fondees sur un profond scepticisme epistemologique face a la discipline classique du droit international. Les ecrits des professeurs David Kennedy et Martti Koskenniemi (3), qui ont exerce une certaine influence sur la pensee de plusieurs contributeurs, dont Andrea Bianchi, Hilary Charlesworth, Emmanuelle Jouannet et Philip Sands, incarnent cette rupture intellectuelle avec les fondements classiques du droit international. A ce sujet, la professeure Jouannet fait echo, dans sa contribution, aux problemes d'indetermination et d'interpretation des regles dans le droit international general. Ces developpements theoriques et methodologiques ont paradoxalement participe au renouvellement de la discipline du droit international et a l'erosion de ses fondements classiques, soit a la perte de sens qui est identifiee, entre autres, par le professeur Gattini.

   Selon le professeur Aeyal Gross, la postmodernite, ou plutot la perte de sens, ne serait qu'un seul des deux defis auxquels doit faire face le droit international du vingt-et-unieme siecle. L'autre serait l'antimodernite, la negation et la corruption de son caractere normatif. Le premier defi identifie par le professeur Gross se traduit actuellement...